Profissão Grinder

Range do vilão  aqui Análise comentada: Pré-Flop: O range do vilão é extremamente amplo devido a suas stats (56/44). Flop (Td Kc 3d): Em um bordo bastante molhado, aposta o mesmo valor do preflop (100) em um pote de 317, me dando pot odds de 19.3%.  Isto posto, desconsiderei mãos fortes como top pair+. Turn (Ac): Se no flop ele apostou 30% do pote, no turn mandou quase 50% do pote - o que indica que ele gostou do turn. O shove dele no river aparentemente demonstra muita força, apesar dele já está praticamente comitado devido ao meu stack.

Range do Herói  link Análise comentada: Pré-Flop: O vilão (63/13) limpa do Hijack. No BTN fica fácil pra limpar atrás e jogar em posição. Considerando que o vilão é extremamente loose, dá pra abrir um pouco o range também. FLOP: No flop, considerando a aposta extremamente baixa do vilão em um flop com 2 cartas de espadas, o raise pode ser tanto por blefe com cartas altas (AQ, KQ) quanto com mãos com alguma equidade (par+ e draws). Considerando que o vilão é loose, até gutshot tá incluso nesse range de raise. TURN: O check no Turn não muda muito o range. A única alteração é a exclusão das trincas (77 e 33) considerando o bordo extremamente molhado. RIVER: Completa o flush de espadas e eu dou apenas call. Excluo flushs mais altos - que seriam passíveis de reraise - e deixo apenas mãos com valor de showdown, até porque a aposta foi de apenas 17% do pote.

Essa é pra ficar registrado. Ver mão aqui . O vilão O vilão é 11/5 em 109 mãos, abre do UTG e tem apenas 5 blinds, ou seja, não tem como dar um range mais amplo pro vilão do que QQ+ (talvez JJ) e AK. Só por essa análise o KQo já seria um easy fold, ainda mais nas condições que o SNG estava: bolha, blinds 100-200, meu stack de 11bb apenas. Porém, como se não bastasse a série de motivos para esse EASY FOLD, vamos para o rápido cálculo do ICM. Bom, o $EV de fold é 17.75 e o $EV de ganhar o pote é 25.42, o que pelos cálculos me exige uma equidade de 69%+. Traduzindo: AA!

Apenas a título de começo de estudos do poder das "blockings cards" (cartas que, por está na sua mão, limita o range do vilão) vamos analisar um spot em que o Herói abre e toma um call do Button. Vamos imaginar que o range do vilão seja o abaixo: Vamos imaginar que o flop venha Tc 5d 3d . Agora, vamos analisar possíveis mãos para o herói: 1) Ac 9h Nesse caso, o vilão tem equidade de 51,94% e 9,06% do range em FlushDraw. 2) Ad 9h O vilão ficaria com equidade de 48,33% e 6,47% do range em FlushDraw. 3) Ad 9d Nesse último caso, claro que a equidade do vilão vai cair muito ficando em 31,38% com apenas 4,32% do range em FlushDraw. A conclusão é, apenas com o blocker do Ad, o range do vilão diminui em 29% a possibilidade de flushdraw. Ainda que tenha sido um mini-estudo sobre a situação, acredito que é um início dessa reflexão.

Essa mão foi jogada em 28/03/2018, SNG TURBO, 9players 0,50. Ver aqui . Bom, essa mão pode ser analisada através de dois cenários. Um considerando uma jogada de resteal, ou seja, existe a possibilidade do vilão foldar algumas mãos e outra considerando apenas o shove. Este último caso pode ser uma boa ótica pois o vilão, ao considerar o tamanho do meu stack, pode está abrindo apenas com mãos que irá dar call na 4bet. Vamos começar então por este: 1) Vilão está abrindo apenas com mãos que vai dar call Neste caso, o cálculo a fazer é dividir o $EV_FOLD (8.89) por $EV_WIN (18.36) (cálculo realizado por ICM). O resultado é que pra esse shove ser lucrativo eu tenho que ter 48% de equidade contra o range do vilão. Considerando a premissa, segue um possível range para o vilão: VILÃO : AA-22,AKo-A8o,KQo,AKs-A2s,KQs,QJs Para este range, o herói deveria shovar: AA-66,AKo-AJo,AKs-ATs 2) Vilão irá foldar algumas mãos Para analisar este cenário, vamos imaginar que o vilão tenh...

Ver o replay clicando aqui . Primeira aspecto importante a considerar é a posição em que estou abrindo: UTG+1. Um possível range para esse OpenRaise seria  AA-88,AKo-AQo,KQo,AKs-AJs,KQs,QJs,JTs (7,69%). Mesmo com o range de OpenRaise restrito, o range para 4bet shove seria QQ+ e AK . Ou seja, eu teria foldado 67% das mãos. Imaginando que o vilão estivesse 3betando light, esse resteal teria sido bem sucedido pois ele precisaria de 62% de fold. Porém, considerando que eu abri de posições inciais e o vilão não parece ser um maníaco tribetador, eu deveria realmente ter dado um rango bem restrito para ele de JJ+, AK . Talvez nem o JJ, que ele poderia dar call e jogar por set value. ICM TIME! Com esse range em mente (JJ+ e AK), o meu 4bet shove deveria ter uma equidade de 51% contra o range do vilão.... E qual seria esse range ??? 😯😯😯😯  Exatamente. Nem QQ possui essa equidade. Seria KK+ .